Dlaczego burmistrz Bodziacki nie mógł wybierać dyrektora II LO?

Wyjaśnienie, jakie otrzymaliśmy z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego:Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 27 sierpnia 2013 r. Wojewoda Lubelski stwierdził nieważność zarządzenia Nr VI/491/2013 Burmistrza Miasta Lubartów z dnia 10 lipca 2013 r. w sprawie powołania komisji konkursowej w celu wyłonienia kandydata i ogłoszenia terminu konkursu na stanowisko dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego im. Piotra Firleja w Lubartowie. Na mocy ww. zarządzenia Burmistrz Miasta Lubartów, powołał siebie na przewodniczącego komisji konkursowej.Wojewoda stwierdził iż ww. zarządzenie narusza w sposób istotny art. 36a ust. 6 i art. 5c pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r., Nr 256 poz. 2572 ze zm.) w zw. z § 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz. U. z 2010 r., Nr 60, poz. 373 ze zm.).Treść przepisów art. 36a ust. 6 pkt 1 ustawy o systemie oświaty oraz § 2 ww. rozporządzenia - w swym literalnym brzmieniu - stanowią ograniczenie dopuszczalności powołania przez Burmistrza samego siebie w skład komisji konkursowej, a także stanowią granicę wpływu Burmistrza na wybór członków tej komisji. Ustawodawca regulując skład przedmiotowej komisji postanowił wyraźnie, że w jej skład wejdą przedstawiciele organu prowadzącego szkołę, a nie osoba piastująca funkcję tego organu, w tym przypadku Burmistrz Lubartowa.Stanowisko organu nadzoru w przedmiotowej sprawie jest potwierdzone jednolitym orzecznictwem sądów administracyjnych.W przedmiotowej sprawie wyjaśnienia złożył Burmistrz Miasta Lubartów. Organ nadzoru nie uwzględnił złożonych wyjaśnień i wydał rozstrzygnięcie nadzorcze.Z poważaniemOddział Komunikacji SpołecznejLubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie O sprawie wyboru dyrektora II LO w Lubartowie pisaliśmy tutaj